¶нш новини по тем:
Замсть приватизац кмнат у гуртожитках для тих, хто у них мешка, мало б настати масове виселення. От тльки закон, який захища людей, заважа чиновникам Кременчука виселяти людей свт за оч.Юристи Кременчуцького мськвиконокму спльно з квартирним управлнням виконкому надал подаватимуть документи в суд проти тих громадян, як 5 чи бльше рокв тому купували кмнати у гуртожитках чи вимнювали х на хату в сел. Останн не законним (гуртожитки комунальною власнстю мста), тож проти таких мешканцв мста, як просять дозволу на приватизацю сво кмнати, подаватимуть до суду щодо незаконного проживання. Ршення про подачу судових позовв проти мешканцв гуртожиткв, як мають обмнн ордери, видан свого часу комунальним пдпримством «Квартирне управлння», прийнято на засданн громадсько комс при вддл з розподлу житлово площ виконкому. (Комся одночасно займаться справою приватизац кмнат у гуртожитках. - Авт.)Пдстава для масового переслдування людей заява одн з мешканок гуртожиткв, яка просить у комс надати кмнату у власнсть. Втм при вивченн документв з ясували, що ця громадянка на черз на житло не перебувала, а гуртожиток отримала по обмну, який вдбувся рокв 15 тому. Для цього жнка помняла хату в сел на малосмейку.Тож звдси розмови про законнсть такого обмну, який стався не вчора не позавчора. «Мськвиконком до того, як була порушена кримнальна справа по одному з кременчуцьких нотарусв давав дозвл колишньому КП «Квартирному управлнню» видавати ордери на кмнати в гуртожитках. Тобто на рк приймалося одне ршення виконавчого комтету, за яким видавалися ордери , - таке зауваження з приводу законност вд начальника квартирного управлння мер Павла Довгого. За його словами, така практика снувала чотири роки, тож таких ордерв на кмнати в гуртожитках видано досить багато. Втм, незважаючи на це, н суд, н слдч пд час розслдування кримнально справи про квартирн махнац, пов язан з прзвищем мсцевого нотаруса, не ставили питання про визнання х незаконними, дода чиновник.¶нша точка зору у заступника начальника квартирного управлння Геннадя Алксва. «Якщо ми купумо вкрадену рч, то млця вдбере, незважаючи на термн давност. А тут мова про незаконний обмн, що одне те ж», - говорить чиновник.Загальне резюме розгляду таких питань, при яких виявляються факти незаконного обмну житла, проти таких громадян, як хочуть приватизувати сво кмнати, подаватимуть заяви до суду, аби останнй визнав факт отримання ордера незаконним. Дал ма йти мова про виселення людини на вулицю, незважаючи на те, що вона отримала таку кмнату дуже давно. Тобто мають бути нов бомж. Але не все так погано. Нин не вс чиновники читають закони, хоча вони в ¶нтернет. А, за написаним прийнятим Верховною Радою, одразу дв статт Житлового кодексу, як чиновникам не дозволяють масово робити з людей бомжв. За першою - забороняться виселяти людей без надання м ншого житла. Натомсть ще одна стаття Житлового кодексу каже: ордер на житлову площу можна скасувати через суд лише протягом наступних трьох рокв з дня його отримання. Тобто викинути на вулицю людину, яка понад три роки живе у гуртожитку, нхто не може. ¶ про це наш чиновники громадянц, яка прийшла по приватизацю, не кажуть. Бо якщо скажуть, то вдразу прийдеться додавати: подати в суд на людину, яка багато рокв тому здйснила обмн та виселити - неможливо через термн давност. З питанням, виршити яке прийшла громадянка - отримати дозвл на приватизацю, - громадська комся не погоджуться. У такому випадку людин краще написати заяву до прокуратури або подати позов проти мер до суду. Псля цього вже нхто й виселенням не погрожуватиме. Чиновник чиновнику ока не виклю, а вдвдувача - заморду Натомсть з ншим що робити, коли у чоловка власнсть вн не прописаний у гуртожитку, а дружина з дтьми прописана саме в малосмейц, - наш чиновники не знають. Раз не знають, то примушують людей брати додатков довдки. Йдеться про кременчуцьк см , де один з представникв родини прописаний у гуртожитку, а нший н. Вдповдно, за ршенням наших чиновникв, чоловк за свою дружину чи навпаки вдповда, а тому повинен показати вс довдки на тих членв родини, як не прописан й не беруть участ в приватизац. Звсно, це протизаконно, та все ж, враховуючи те, що таких скарг до прокурора мста небагато, комся свй шанс налякати людину використову. ¶нше, на чому виршили ускладнювати людям життя, враховуючи, що обмнн ордери, за якими люди отримували житло, дйсн лише 30 дб з дня х отримання, то нин потрбно приносити на комсю довдку форми «Б». В таких довдках з ЖЕДу, про як в закон не згадуться жодного разу, йдеться про того, хто займав цю квартиру ранше.Про що традицйно каже в таких випадках заступник начальника УЖКГ Оксана Кийло приватизаця розповсюджуться на квартиронаймача та членв родини, а пункт з порядку приватизац, що остання стосуться лише тих, хто зарестрований на житловй площ, - до уваги не береться. Вихд в цй ситуац вд начальника юридичного управлння мер Юря Браташа такий потрбно, щоб родина мала ршення суду, яке дозволя чоловков та його дружин мати окремий незалежний статус. Тобто слд мати дозвл суду на окреме проживання чоловков й дружин. А якщо такого ршення нема, то вдповдно у людей будуть проблеми, до того ж вони порушують закон, бо не проживають спльно. Зрозумло, з таким дивним трактуванням законв не вс учасники громадсько комс погоджуються, тож питання чи може дружина приватизувати кмнату у малосмейному гуртожитку, якщо у не нема власного житла, а чоловк приписаний за ншою адресою, зависа в повтр. У закон, прийнятому Верховною Радою, нчого не говориться про поради начальника юридично служби мер Кременчука, але у ньому йдеться лише про те, хто бере участь у приватизац кмнат. Тож нашим чиновникам, окрм дивних намагань брати у суд незрозумл нкому ршення й термново розлучатися, особливо сказати й нчого.Спроба заступника начальника УЖКГ Оксани Кийло, пояснити, як слд розглядати родину, окремо чи н, врешт-решт суперечать смейному кодексу. ¶, здаться, вс в комс це розумють. Утм, не в традицях кременчуцьких чиновникв, як щоразу згадують, що сиротам у Кременчуц не вистача малосмейних гуртожиткв, виршити так питання одразу. Краще запустити прохача по новому колу для збирання рзних довдок, як слд приносити у КЖЕПи мста. Тож тепер так родини вдправляють у ЖЕД по форму «Б», де ма бути написано, хто коли проживав за тю чи ншою адресою. А от як куди вдмовлятимуть людин дал про це не говорили. Можливо, наступного разу в громадськй комс придумають прохачам нове завдання, зразка, пди туди, не знаю куди, й принеси те, не знаю що. Про що варто згадати про що на засданн комс не говорили, так це про тиск. Про те, що, пресуючи звичайних людей та згадуючи про сирт, яким за рахунок простих людей шукають кмнати у гуртожитках, комся зовсм забула про наших чиновникв. Зокрема, забули про те, що у них по два будинки та однй чотирикмнатнй квартир на одну людину. Про те, що все це отримано всупереч усм законам, представники комс теж не згадують. Чому зрозумло. ґ така приказка ворона ворон око не виклю. ¶нша справа якщо перед тобою звичайний мешканець мста P.S. 155 мешканцв кмнат у малосмейних гуртожитках уже отримали свдоцтво на право власност й можуть ним розпоряджатися за свом бажанням, розповли "Програм плюс" у квартирному управлнн мста. Щодо самих дозволв на приватизацю, то таких ще 400, документи по яких готують Автозаводський Крюквський КЖЕПи. Скльки людей отримали вдмови у приватизац ця цифра не розголошуться. Олександр Курилов,"Програма Плюс"Фото Юря Сори
Як зробити з мешканцв гуртожиткв бомжв
» » Як зробити з мешканцв гуртожиткв бомжв
Завантаження. Будь ласка, зачекайте...
Як зробити з мешканцв гуртожиткв бомжв » Репортер
Комментариев нет:
Отправить комментарий